華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


少廢話,先看東西。年度頂級旗艦深度PK,不先看視頻過把眼癮嗎?



如果暫時沒流量的話,以下也有文字版的完整解讀。雖然很長,但基本全是干貨和細節。iPhone 11 Pro Max和華為 Mate 30 Pro,到底誰更勝一籌?


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?

iPhone 真實,華為“漂亮”


來,先看樣張:


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


(左:華為 右:iPhone)??


白天拍照,各有千秋??


這種不同,在人像模式下特別突出:iPhone更愿意保留細節,哪怕包括了皮膚瑕疵。而華為就更“好看”一些,雖然臉上很多的細節都不見了,但畫面偏藍之后,整個人特別顯白,人臉部分的對比也加強了。相當于直接過了一遍美顏,看起來更有質感。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?

(左:華為 右:iPhone)


不過圖里的這縷頭發,iPhone和華為都出現了虛化錯誤。看來算法再強,也有不能盡善盡美的時候。另外iPhone有個小問題:光比特別大的時候,它容易找不到畫面里的人臉。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


而在同樣的條件下,Mate30 Pro就更靈敏一些。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


普通模式下的表現也是一樣。iPhone更真實,而華為更像是已經被調整過,整體偏綠。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


(左:華為 右:iPhone)


華為對圖片的智能強化,似乎還跟畫面中的內容有關,不同部分會被分別處理增強。比如這張,用普通模式拍攝,人物還是自帶美顏效果。后面玻璃窗戶上反射的天空和樹葉也變得更鮮艷。倒是這個欄桿改的不錯,很有經典徠卡紅的感覺。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


(左:華為 右:iPhone)


而且華為好像確實有意在往膠片機的方向靠攏。比如這組超廣角對比,大家只看第一眼,一定都會覺得華為這張最好看。但仔細觀察你會發現,Mate 30 Pro這張的陰影其實有點淡淡的紫色,對比也被加大了。人的皮膚也更光滑,整個人白的發光。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


(左:華為 右:iPhone)


但 iPhone 的色彩也不總是最接近真實。比如11 Pro Max這張,HDR明顯做的有點過頭,特別是樹枝和背后的窗格,不如華為的樣張看起來舒服。兩臺手機的HDR絕大多數情況下都工作的很穩定。但在我們的拍攝過程中,華為和iPhone都分別出現了一次超廣角HDR觸發失敗的情況。只能說萬一遇到了的話……換個角度,多拍兩張試試。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


(左:華為 右:iPhone)


你可能已經注意到了,iPhone的超廣角樣張,畫面明顯比華為大了一圈。這是因為華為的超廣角鏡頭換算下來是等效18mm,而iPhone的超廣角鏡頭則是等效13mm。畫面里裝的東西更多,出門旅游,甚至是拍Vlog的時候,都是特別好用的。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


好吧,這張AI優化的有點過了。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


iPhone拍得廣,華為打的遠。Mate30 Pro的第三顆鏡頭為3倍變焦,雖然不像年初P30 Pro那么夸張,但也非常實用了。雖然 iPhone 11 Pro 數字變焦也能得到差不多的構圖,但放大細看,還是華為的畫質更勝一籌。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?

(左:華為 右:iPhone)


說到人無我有,Mate 30 Pro的超慢動作必須算一個。7680幀超級慢動作,真的超級慢。這是iPhone的:


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


這是華為的:


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


其實這里有個小秘密:其實Mate 30 Pro的7680幀慢動作并不是完全原生的,而是在攝像頭捕捉到的每兩幀之間,插入了三張算法生成的畫面:


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


其實國際版發布會結束后,就已經有人說過這個事兒了。但有一說一,華為的算法確實有點東西。即使是暫停下來一幀一幀仔細觀察,也只能在個別片段里看出不同。雖然720p的畫質可能會讓人不太滿意,但至少對流水這種素材而言,這效果相當可以了。


而且它對光線的要求,比我們想象的要更低一些。就算在太陽即將落山的三里屯,它依然能憑借后面大屏幕的背光,拍出效果非常不錯的慢速噴泉短片。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


好,天黑了,該看夜景了。?


?夜景模式,iPhone很強??


但好像華為還是更強一點。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


iPhone第一次加入夜景模式,最優秀的水準已經跟華為差不多。在有穩定支架的情況下,兩者可以達到非常相似的亮度,高光壓制水平也大致相似,沒有明顯的溢出。華為這張加了飽和度,看上去氛圍更好。只是背后樹叢提亮的有些不自然,百密一疏。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


(左:華為 右:iPhone)


可惜iPhone的超廣角不支持夜景模式,光線變差后,畫面涂抹的狀況很嚴重。如果是夜游城市,或者要在聚會上集體合照,恐怕還是華為的“電影鏡頭”更好用一點。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


(左:華為 右:iPhone)


但不知道是什么原因,華為即使在晚上,也傾向于把照片拍的更偏藍。拍人當然是顯白了,但這個取向,加上Mate 30 Pro偶爾出現的合成失誤……看上去有點嚇人。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


另外我們也還原了華為發布會上的超廣角極限低光樣張對比,大家可以看看效果:


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


樣張對比這件事呢,每個人都有自己的解讀。如果你對這些照片有不同的看法,可以在我們的文章下面留言。也可以關注極果網,回復“樣張”,下載我們這次測試用到的全部原圖。

信號還是有差距


電梯和地庫,是大家吐槽最多的兩個地方。事實證明iPhone 11 Pro Max今年的信號質量還是一般。在幾乎全部的測試中,華為手機顯示收到的信號強度,都比iPhone更好。在華為還顯示滿格的位置,iPhone經常已經掉了一兩格,氣勢上就先輸了一截。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


網速測試的結果也差不多:雖然信號差的時候網速未必會比華為慢,但iPhone的網絡比華為確實更不穩定。在信號若有若無的位置差距更明顯,華為已經測速完畢,iPhone還在孤獨的轉圈圈。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


另外,信號情況跟運營商的關系很大。把卡從移動換成電信,iPhone 11 Pro Max進電梯后信號比之前更糟糕,地庫里也只有兩格。反而是隔壁的華為始終在線,地庫信號比iPhone更好,電梯里也沒斷過。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


當然,數信號格數的做法是不科學的。正確的做法,是以工程模式中的這個數字數字為準。它代表著手機接收到的信號強度,負的越多,說明信號越差。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


更極限的情況,是在時速350公里的復興號上。這特別考驗手機在基站之間快速溝通切換的能力。iPhone這里還是輸給了華為,雖然信號差距跟電梯、地庫這種場景差不多,但iPhone有信號卻上不了網。華為Mate 30 Pro還是正常工作:


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


奇怪的是,iPhone 的信號接收能力也不總是這么差。在全樓信號最差的車庫電梯間,iPhone勉強還有點速度,反倒是Mate 30 Pro幾乎徹底沒網了……


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


好吧,這是個例。

性能還是iPhone強


一臺手機的命運,不光要看拍照能力,也要考慮處理器的性能。網不好沒關系,坐在路由器旁邊,還是一樣開黑。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


大核心設計的A13,對安卓手機依舊擁有巨大優勢,即使是麒麟990也沒能例外:Geekbench 4跑分,麒麟990單核3820,多核11742。而iPhone 11 Pro Max則跑出了單核5480,多核13774的超高分數。iPhone在信號上丟的場子,都在性能上找了回來。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


我們已經說過,哪怕是對現在的麒麟990而言,王者榮耀這種游戲也是殺雞用牛刀。兩臺手機全程幀數穩定,唯一的區別只有重量和手感。換了手機還是上不去王者,可就不能把鍋甩給“太卡”了。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


在同樣的重負載下,兩臺手機都有點熱,不過各有各的熱法:在反復5次跑分的轟炸下,兩臺手機的背面,最高溫度都能達到40度左右。不過iPhone 11 Pro Max是很均勻的熱法,雖然發熱相對集中在相機下側,這也跟拆機結果一致,但整個機身摸起來都差不多。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


Mate 30 Pro則不一樣,熱量只局限在閃光燈附近的位置。這也就意味著打游戲時,只有你左手食指附近會感覺到不一樣的熱度,右手邊可能都沒什么感覺,相對更舒服一些。兩臺手機怎么選?到這兒其實只剩下幾個人無我有的小功能沒說,比如mate 30 pro的隔空操作,iPhone的超范圍取景,以及反向無線充。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


隔空操作似乎只有截圖比較好用。滑動屏幕往下還好,向上劃的成功率實在是有點低,可能是測試系統的原因。至于反向無線充,更多還是給手表、耳機這種容易沒電的小件產品使用比較方便。這個功能本來應該是雙方都有,但拆解顯示,iPhone似乎在最后一刻給砍掉了。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


不過仔細想想……比起隨時隨地能給AirPods補電,我更希望新iPhone能給 Apple Watch充電。畢竟前者沒電了大不了租個充電寶,出門在外表沒電了才是真的現實尷尬。這一圈比下來,兩款產品的表現大致也算符合預期。至于說選誰,相信絕大部分人心里早就有自己的答案:攝像功能上,華為無疑是功能更豐富,風格也更貼近大眾審美的一方。拍出來的照片、視頻不用再修,也能在朋友圈里收獲一片好評。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


(左:華為 右:iPhone)


iPhone的風格則更基本,如果是那種足夠重度,希望各種細節都由自己控制的用戶,它的確能給你帶來更大,更自由的創作空間。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


(左:華為 右:iPhone)


對平時不怎么拍照,又總在家里/公司這種有WiFi的地方活動的宅男來說,iPhone似乎是個更好的選擇。但對經常出門,需要全天候在線的商務人士,華為仍然是最穩妥的選擇。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


至于是現在買4G,還是等11月份的5G版,極果君的建議是沒事兒多刷刷聯通APP。等家附近有信號了,再下單5G手機不遲。


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


結果都擺在這兒了,Mate 和 iPhone,你選誰呢?


華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?華為蘋果機皇大亂斗!翻山越嶺全方位對比,到底誰才是真“Pro”?


    文章評分
    相關文章
    點評 (1)
      加載更多
      • 贊一下
      • 收藏

      文章評分

      購買商品

      大家都在看

      折扣 體驗 新品
      查看全部

      掃碼下載極果App

      關注我們

      网球比分